Pēdējā laikā tīmeklī ir parādījušies daudzi virtuālie maki, kas paredzēti vairāku veidu kriptovalūtu glabāšanai. Viens no tiem ir HolyTransaction. Atsauksmes no šīs vietnes lietotājiem atgādina mīklu: pierādījumi par projekta nestabilo darbu mijas ar apmierinošiem vērtējumiem.
HolyTransaction "nomira", bet viņa bizness turpinās?
Ne tik sen (2017. gadā) tīmekli pāršalca baumas, ko atbalstīja bijušo kontu īpašnieku kritika par universālā maka slēgšanu.
No šī brīža ar apspriežamo projektu saistītie lietotāji tika nosacīti sadalīti divās grupās. Pirmajā bija bijušie maku īpašnieki, kuri zaudēja kontroli pār saviem kontiem, kas reģistrēti vietnē https://holytransaction.com. Atsauksmes no upuriem izskatās diezgan dabiskas: uzņēmēji, būdami pārliecināti, ka vietne jau ilgu laiku ir slēgta, ar neizpratni reaģē uz pašreizējo virtuālo kriptovalūtu krātuvju īpašnieku saraksti.
Otrajā nosacītajā grupā bija cilvēki, kuri neko nezina par projekta slēgšanu. Tie ir līdz šai dienaiturpināt izmantot vietnes pakalpojumus.
Kas tas ir? Vēl viens piemērs, kad stabili strādājošs projekts tika pakļauts konkurentu intrigām vai arī tā bija krāpniecība?
Speciālisti par makiem, piemēram, HolyTransaction. Atsauksmes 2017
Pagājušajā gadā globālajā tīmeklī publicētā informācija padarīja tukšas visas runas par maksājumu kontu aizsardzības līdzekļiem, piemēram, vairāku parakstu un elektronisko atslēgu.
Pieredzējuši lietotāji atkal sāka runāt par to, ka naudas līdzekļu zādzības iemesls ir tieši "noplūdušajā" drošības sistēmā. Un, protams, pašu maku īpašnieku nepārdomātajā rīcībā… Speciālisti iesaka ikvienam, kurš tirgojas ar bitkoiniem vai pelna iztiku attālināti, neturēt savus ienākumus vienā finanšu platformā.
Ideāls variants ir lielākās daļas ieņēmumu koncentrēšana uz "aukstajiem" medijiem.
Auksti un karsti maki
"Auksts" attiecas uz virtuālajiem makiem, kas nav savienoti ar tīmekli.
Ja runājam par tā sauktajiem karstajiem makiem (pārlūku jeb elektroniskajiem makiem, kuriem raksturīgs pastāvīgs pieslēgums internetam), tad tie, kuru "gudrie" līgumi paredz līdzekļu apmaiņu bez komisijas aģentu iesaistīšanas Dieva dāvana hakeriem.
Tikpat populāra krāpšanas metode, pēc ekspertu domām, ir pikšķerēšana – informācijas makšķerēšana, lai kļūtu bagāts vai piekļūtu lietotāja personas datiem.
BetAtgriezīsimies pie HolyTransaction pārskatiem. 2017. gadā apspriežamā vietne tika nosaukta par vienu no populārākajām naudas glabātuvēm Runet.
Kas attiecas uz baumām par krāpniecību, tās nav oficiāli apstiprinātas. Informācija par platformas slēgšanu neuzkrītoši iekļūst tematiskajās lapās, kas tomēr neliedz progresīviem kalnračiem mācīt savus mazāk zinošos uzņēmējus.
Galvenajai problēmai, ar ko saskaras jaunizveidotie HolyTransaction lietotāji (par to liecina iesācēju atsauksmes), nav nekāda sakara ar vietnes darbību. Lieta drīzāk ir nepieredzējušu kalnraču nezināšanā.
Ar ko vietnes lietotāji nav apmierināti
Apmēram puse tiešsaistes uzņēmēju, kuri ir reģistrējuši kontus vietnē holytransaction.com (atsauksmes tika atrastas saistīto programmu dalībnieku tīmekļa lapās), ziņo par neērtībām, kas radušās, mijiedarbojoties ar vietni:
Līdzekļu pārskaitīšana uz kriptonauda maku no trešo pušu finanšu vietnēm (jo īpaši no QIWI maka) ir iespējama tikai ar virtuālo apmainītāju starpniecību. Tas nozīmē, ka, pārskaitot līdzekļus, lietotājiem tiek iekasēta maksa. Taisnības labad jāatzīmē, ka tiešsaistes apmainītājs ir ļoti noderīgs izgudrojums, kas dažos gadījumos ir vienīgais pieejamais elektroniskās naudas izņemšanas veids. Būtu dīvaini, ja maiņas vietnes īpašnieki darītu savu darbu bez maksas
Ir bijuši gadījumi, kad HolyTransaction maka īpašnieki (atsauksmes to apstiprina) zaudēja kontroli pār kontu
Šo informāciju nevar ne apstiprināt, ne noliegt – tā nāk no nezināmām personām, kuras nevēlējās atklāt savus īstos vārdus.
Saskaņā ar pakalpojumu RankW, negatīvās atsauksmes par HolyTransaction (servera reģistrācijas valsts - Amerika) netraucēja projekta īpašniekiem katru dienu nopelnīt vairāk nekā desmit tūkstošus dolāru.
Ko HolyTransaction projekts piedāvā saviem lietotājiem
Vietnē, kā redzams no reklāmas tekstiem, iespējams uzglabāt vairāk nekā divdesmit veidu kriptovalūtas. Nav zināms, kādu iemeslu dēļ, bet viens no partneru satura īpašniekiem, pieminot maciņu klātbūtni, nepārprotami zaudēja skaitu. Internetā var atrast reklāmas tīmekļa lapas, kuru īpašnieki ziņo, ka HolyTransaction atbalsta trīspadsmit, deviņus un septiņus kriptonauda makus.
Ir zināms, ka vietnes lietotājiem ir iespēja uzglabāt Bitcoin, Dogecoin, Litecoin un Dashcoin. Kriptovalūtas ieguves ārštata darbiniekiem tiek dota iespēja pieņemt mikromaksājumus.
Pateicoties iebūvētajam virtuālajam apmainītājam, kriptovalūtu maka lietotāji var konvertēt savus līdzekļus, neizejot no vietnes.
Holytransaction.com plusi un mīnusi
Pozitīvas atsauksmes par HolyTransaction, kas tiklīdz publicētas tematiskajās vietnēs, raksturo šo projektu kā viegli lietojamu (pat iesācējs to var saprast), drošu (divfāžu autorizācijas sistēma) un lētu (līdzekļi tiek pārskaitīti uzreiz, komisija maksa ir zema).
Kripto krātuves trūkumi ir nespēja aizsargāt maksājumus ar elektronisko parakstu (multi-signature) un viedtālruņu aplikācijas trūkums. Starp citu, projekta partneru publiskotā informācija ir pilna ar neatbilstībām. Piemēram, saskaņā ar citu versiju mobilā lietojumprogramma joprojām ir pieejama.
Nopietns administrācijas kļūdains aprēķins, pēc mazākuma domām, bija teritoriālais ierobežojums. Piemēram, šajā vietnē (dīvainā kārtā) Amerikas pilsoņi nevarēja iegūt kriptovalūtu makus. Dažiem maku īpašniekiem nepatīk, ka katram valūtas veidam tiek izveidota tikai viena adrese.
Nopietns ierobežojums daudziem bija fakts, ka maku var izmantot tikai tie cilvēki, kuri savās elektroniskajās ierīcēs lejupielādēja pārlūkprogrammu Chrome. Turklāt pieredzējuši lietotāji sūdzas, ka vietne netika izveidota, izmantojot atvērto avotu, bet trešā puse pārvalda maka atslēgu.
Atvērtā pirmkoda plusi un mīnusi
Izmantojot atvērtā pirmkoda, programmatūras izstrādātāji katram tīkla lietotājam nodrošina iespēju brīvi izplatīt jebkuru pakotnes versiju un kolēģiem veikalā, lai uzlabotu, labotu un jauninātu programmatūras utilītas.
Atvērtā pirmkoda programmatūrai, pēc pieredzējušu interneta lietotāju domām, ir daudz trūkumu. Pirmkārt, "daudzpusība": ikvienam, kurš vēlas uzlabot vai modificēt programmu, ir visas iespējas izveidotjaunāko versiju un piespiest tagad novecojušo programmatūras pakotņu īpašniekus atjaunināt sistēmas failus.
Otrkārt, ne visi lietotāji, kuriem pieder vecākas versijas, seko atjauninājumiem. Tas viņiem neļauj izmantot modernus failu formātus, un, pats sliktākais, šiem cilvēkiem ir jāstrādā ar utilītprogrammām, kurās var būt sistēmas kļūdas.
Pat ja atvērtā pirmkoda programmatūras pakotne ir daļa no biznesa projekta, ikviens var rediģēt tās avota datus.
Personas, kuru profesionālajos pienākumos ietilpst grāmatvedības uzskaite, uzskata, ka šāda veida programmatūra nav piemērota darbam, jo atvērtā pirmkoda programmatūrai trūkst īpašu biznesa pakotņu.
