Internets veicināja termina "The Streisand Effect" rašanos. Nu interneta lietotāju un, iespējams, jebkura cilvēka psiholoģijas īpatnības. Interesanti? Tagad jūs uzzināsit visu.
Termina vēsture
The Streisand Effect dzimis 2003. gadā. Toreiz amerikāņu dziedātāja Barbara Streizanda iesniedza neparastu prasību tiesā.
Zvaigzne pieprasīja kompensāciju no fotogrāfa Keneta Adelmana par to, ka vienā no viņa internetā ievietotajām bildēm bija redzama viņas māja.
Adelmans nepavisam nebija kaitinošs paparaci, viņu neinteresēja ne nekustamais īpašums, ne Barbaras personīgā dzīve. Fotogrāfs vienkārši pētīja augsnes eroziju piekrastē (turklāt pēc valdības rīkojuma) un uzņēma vairāk nekā 12 000 fotoattēlu, ko ievietoja tīmeklī.
Bārbras Streizandes mājas attēls nemaz nebija populārs, to gandrīz neviens nelejupielādēja, izņemot pāris cilvēkus (tostarp zvaigznes advokātu), taču pēc informācijas izplatīšanās par zvaigznes iesniegto prasību fotoattēlu skatīja vairāk nekā 1 000 000 lietotāju!
Šķiet, ka nelaimīgajam fotogrāfam bija jāiesniedz pretprasība, jo viņu apsūdzēja Dievs zina par ko! Taču viņš no tā guva lielu labumu: smieklīga tiesas prāva ļāva viņa vietnei piesaistīt simtiem tūkstošu jaunu apmeklētāju, un viena no aģentūrām pat nopirka neveiksmīgo fotoattēlu no Adelmana, piedāvājot par to labu summu.
Tā rezultātā, protams, attēlu nebija iespējams noņemt no tīmekļa. Turklāt tas tika publicēts gandrīz visos pasaules plašsaziņas līdzekļos.
2004. gadā žurnālists Meins Masniks, aprakstot atšķirīgu (bet līdzīgu) situāciju, lietoja terminu "The Streisand Effect", kas ātri vien iemīlēja visus. Kopš tā laika parādības, ka visi mēģinājumi izņemt informāciju no interneta tikai noved pie tās plašākas izplatīšanas, tiek saukti par Streisanda efektu.
Starp citu, tajā pašā gadā tiesa noraidīja Barbaras prasību un mudināja viņu atlīdzināt Kenetam Almanam visus viņa juridiskos izdevumus.
Virgin Killer
Viens Streisanda efekta piemērs ir šāds stāsts.
2008. gadā organizācija no Anglijas, kas uzrauga materiālu publicēšanas likumību internetā, iekļāva melnajā sarakstā Virgin Killer rakstu Wikipedia par populārās grupas Scorpions albumu. Lēmums tika skaidrots ar to, ka uz albuma vāka attēlota praktiski kaila meitene, un to var interpretēt kā bērnu pornogrāfijas izplatīšanu. Rezultātā raksts saņēma miljoniem skatījumu, un attēls uzreiz tika izplatīts dažādās vietnēs.
Tiesības uzaizmirstība
2016. gadā tika veikti grozījumi Informācijas likumā, lai ļautu krieviem no meklēšanas saraksta izņemt saites ar novecojušu vai nepatiesu informāciju par sevi.
Šajā gadījumā informācija netiks dzēsta no tīmekļa, bet meklētājprogramma neizsniegs vietni. Tai varēs piekļūt tikai lietotājs, kurš zina precīzu adresi. Vienīgais brīdinājums: šī funkcija neattiecas uz sociālo tīklu iekšējo meklēšanu.
Netizens šo likumu ir nodēvējuši par “tiesībām tikt aizmirstam”.
Likuma kļūmes
Tiesības tikt aizmirstam, protams, var ļaut krieviem saglabāt savu seju, nezaudēt godu un cieņu vai izvairīties no nepatiesām apsūdzībām. Taču likuma nepilnības noved pie tādu seku parādīšanās, ar kurām ir ļoti grūti tikt galā.1. Meklētājprogrammas bieži vien nespēj pārbaudīt informācijas precizitāti, jo tām nav nekādu pilnvaru to darīt. Tāpēc nav vērts paļauties uz to, ka Yandex pati noteiks informācijas precizitāti vai likuma pārkāpumu.
2. No visiem lietotāju saņemtajiem pieprasījumiem par saites par viņiem izņemšanu no meklēšanas saraksta tika apmierināti tikai 30%. Lielam skaitam pieteikumu "Yandex" vienkārši nav laika apstrādāt. Izejai vajadzētu būt pilnvaru, lai kontrolētu “aizmirstības likuma” ievērošanu, nodošana valsts iestādēm. Bet uz to var tikai cerēt.
3. "Tiesību tikt aizmirstam" izmantošana var izvērsties par skaļu skandālu un mierīgas dzīves beigām. Ja lietotājam tiek atteikts, mediji nekavējoties sāk viņu “vajāt”, cenšoties noskaidrot, ko viņš slēpj. Ja neko nevar noskaidrot, tad "nabaga" žurnālistiem pašiem jāizdomā "intrigas, skandāli un izmeklēšanas".
Pērkons no skaidrām debesīm
Straisanda efekts un interneta cenzūra mūsdienu Krievijā ir ļoti cieši saistīti. Turklāt nav skaidrs, kas ir olas un kas ir vista. No vienas puses, cenzūra rada interesi, no otras puses, neveselīga interese rada cenzūru. Tas apstiprina vairākus skaļus gadījumus.
Nav jūsu "kaķu bizness"
Viens no lielākajiem interneta skandāliem bija "The Cat Case". Slavenais kaķu dresētājs Jurijs Kuklačevs iesūdzēja tiesā emuāru autoru Mihailu Verbitski par to, ka viņš Juriju nosaucis par lāpīti un apsūdzēja viņu, ka viņš izmantojis elektrošoku, apmācot dzīvniekus.
Izšķirt konfliktu aiz tiesas nama sienām nebija iespējams, tāpēc 2010. gada februārī no Verbitska par labu Kuklačevam tika piedzīta kompensācija 40 000 rubļu apmērā. Neuzticama, pēc Kuklačova teiktā, informācija tika dzēsta. Ko Verbitskis, starp citu, uzskatīja par vārda brīvības pārkāpumu.
Literatūra ir aizliegta
Spēcīgi Streisanda efekta piemēri ir stāsti ar romānu "Blue Lard" un "Monkey Upgrade".
V. Sorokina grāmata "Blue Fat" izraisīja sašutuma vilni saistībā ar apsūdzību pornogrāfisku materiālu izplatīšanā. Izdevniecība, kas to izdeva, un pats Sorokins tika iesūdzēts tiesā. Tā rezultātā grāmatu pārdošanas apjoms ir palielinājies vairākas reizes.
Līdzīgs ir stāsts ar A. Nikonova grāmatu "Monkey Upgrade". Viņi tajā atrada slēptu narkotiku propagandu. No veikalu plauktiemgrāmata tika izņemta, bet internetā tā kļuva par īstu bestselleru.
Kā pārspēt Streisanda efektu
Lai nesāktos par jums nepatīkamas informācijas masveida izplatīšanas vilnis, ir vērts mazliet padziļināt psiholoģiju.
- Lūdzu, ņemiet vērā: skolā ķircina "resnu" vai "brillīti" ne tikai cilvēks, kuram ir liekais svars vai brilles, bet arī kāds, kuram ir kompleksi par to. Tāpēc ir svarīgi laikus “ieslēgt ignorēšanu” un tikt garām neuzticamai informācijai, nepasliktinot situāciju.
- Strīsanda efekts ir dzīvs tikai tāpēc, ka cilvēki ļoti vardarbīgi reaģē uz ierobežojumiem internetā. Pat ja aizliegums ir pareizs un loģisks, to vienkārši nevar aizmirst. Atcerieties, kā Herostats aizdedzināja Artemīdas templi? Viņš ļoti gribēja, lai viņu atceras. Un pat neskatoties uz to, ka nelaimīgajam varonim tika izpildīts nāvessods un viņa vārdu bija stingri aizliegts minēt, viņš nav aizmirsts 16 gadsimtus.
- Izmantojiet humoru ar visu, pat kompromitējošu materiālu vai jūsu fotoattēliem internetā. Skriet uz tiesu ar prasību noteikti nav tā vērts, vēl jo vairāk draudēt - tā tikai piesaistīsi visu uzmanību sev.
Publicitātes triks
Reklāmai vai PR bieži tiek izmantots sensacionāls efekts.
Vietnes "Jaunības gads" nestandarta sociālajai reklāmai, kas vērsta uz aktīvas jauniešu pilsonības veidošanu, bija interesanta anotācija. Tajā teikts, ka materiāls ir aizliegts skatīties, un tas netika rādīts televīzijā. Likumsakarīgi, ka visus interesēja videoklipā redzamais, un skatījumu bija daudz. Neviens navEs nojautu, ka tas ir reklāmas triks, un tik un tā video nebija plānots rādīt televīzijā. “Aizliegtās informācijas” paņēmiens, iespējams, mūsdienās ir visvairāk izmantotais reklāmas triks.
Aizkustinošs stāsts
Amerikāņu 9 gadus vecā skolniece Marta Peina ļoti vēlējās atbalstīt kādu no labdarības fondiem, kas palīdz Āfrikas bērniem. Meitene nolēma vadīt savu NeverSeconds emuāru, kurā viņa ievietoja savas skolas pusdienu fotogrāfijas. Bloga nosaukums saistīts ar iespēju trūkumu tikt pie otrās pusdienu porcijas skolas ēdnīcā. Meitene ļoti detalizēti aprakstīja ēdienus, to izskatu, garšu un kaloriju saturu. Pamazām emuārs sāka gūt popularitāti citu valstu bērnu vidū, kuri ar Martu dalījās ar savām m altīšu fotogrāfijām. Rezultātā izveidojās viedoklis, ka Martas vakariņas ir ļoti mazas. Vietējie žurnālisti par to sāka interesēties un pat rakstīja vairākus rakstus.
Skolas administrācija uz radušos situāciju reaģēja ārkārtīgi negatīvi un aizliedza meitenei fotografēt pusdienas. Marta, šī notikuma apbēdināta, savā emuārā ierakstīja aizkustinošu ierakstu, ka viņa vairs nevar palīdzēt Āfrikas bērniem.
Sabiedrība un pasaules mediji bija sašutuši par studentu padomes rīcību. Rezultātā meitenei atkal tika atļauts fotografēt ēdienu, un emuārs kļuva ļoti populārs, un skolniece varēja palīdzēt Āfrikas bērniem ar reklāmas līdzekļiem.
Lai cik dīvaini tas neizklausītos, cilvēki nesteidzas mācīties no citu kļūdām. Visi ir pārliecinātika viņam noteikti izdosies sakaut uzbrucējus, kas par viņu izplata nepatiesu informāciju. Kad kļūst skaidrs, ka ar daudzmiljonu dolāru vērto "tenku" armiju cīnīties nav iespējams, neko nevar atdot – mehānisms tiek iedarbināts, un tam nav reversa. Diemžēl
